Recuperando o sentimento
de união estudantil e de juventude.
por Daniel Lafayette
Na história da humanidade, a
curiosidade juvenil em descobrir o mundo e
discuti-lo gerou sérias crises políticas em
governos com pouca liberdade de expressão.
Com a pretensão da manutenção de poderes
despóticos começaram a surgir departamentos
para barrar essa “curiosidade”. Será que algum
órgão político pode determinar o que
pensamos e como vamos nos expressar?
Certamente se a resposta fosse sim, eu não
teria escrito esta coluna, este jornal não
existiria e você leitor não participaria de uma
semana estudantil.
Na Era Medieval, a juventude era
controlada pela Igreja (monopolizadora do
poder na época), pois, a mesma reconhecia que
a mente jovem é uma potencial questionadora
da realidade, um perigo para o poder Papal. A
igreja tinha medo que o ser humano comum
reconhecesse que era explorado e era
submetido às vontades dessa instituição
(condição conseguida pelo cultivo do medo – e
exacerbado - dos castigos divinos). O homem
que questionasse esse poder cometeria um
crime contra Deus e seria um herege, um
pecador e “queimado na fogueira da justiça
divina” (destino de milhares de jovens).
Aqui no Brasil, em pleno século das luzes, o
poder absolutista dos portugueses foi
questionado por estudantes e universitários
brasileiros vindos da Europa (continente berço
do iluminismo). Por meio de reuniões secretas
expandiram esses ideais, que “contaminaram”
a mente dos outros “iguais” e fizeram surgir
revoltas liberais em todo o resto da colônia. Na
época da ditadura militar, além de artistas e
intelectuais estavam os estudantes
(secundaristas e universitários) protestando
contra o regime. Historicamente, sem a
participação estudantil, os protestos e a
conquista da liberdade política teriam sido
impossíveis. Para se ter uma noção do poder
estudantil naquela época, pode-se citar o caso
do secundarista Edson Luís de Lima Souto que
foi o primeiro aluno assassinado pela polícia
militar em um confronto realizado após um
protesto (Confronto do Restaurante
Calabouço – Rio de Janeiro, 28 de março de
1968). Com o escândalo, iniciou-se uma
violenta onda de protestos de vários setores da
sociedade, esse grande caso levou o governo a
decretar o AI-5, que foi o mais poderoso
decreto de transmissão de poderes aos
ditadores (auge do regime militar). M e s m o
após a abertura política do Brasil e o fim da
censura, a juventude continuava unida e
discutindo o rumo sociopolítico e econômico
do Brasil. No entanto, os anos passaram e
novas tecnologias foram se tornando
acessíveis, o poder da mídia de massa foi
ganhando força, enfim: uma revolução na
alienação juvenil. Aos poucos, o movimento
estudantil foi se degradando, dos poucos
integrantes que sobraram, alguns se tornaram
políticos (e de parte desses vieram mais
decepções que mancharam a união juvenil).
Em outros paises isso não ocorreu, a união
vinda de tempos remotos continuou intacta, os
estudantes continuaram participativos nas
questões da sociedade. Há pouco, por
exemplo, houve por parte dos governos
europeus, devido à crise econômica atual, o
corte nas verbas da educação. O que ocorreu?
Simplesmente milhares de estudantes saíram
em protesto, organizaram-se estrategicamente,
confrontaram policiais, bloquearam o acesso a
combustíveis e invadiram universidades.
Aqui no Brasil, houve um grave
problema de interesse nosso que foi o ENEM.
Foram impressas provas com defeitos. Na
maioria das salas do Brasil tinham a presença
de fiscais não treinados. Ocorreu vazamento
de provas (ano passado) e nessa última foi a
vez da redação. O que foi feito contra essa
situação? Apenas protestos isolados e com
pouca repercussão nacional e uma simples e
medíocre “demonstração” de protesto por
meio de um tag #ENEMFAIL nas páginas do
Twitter e até hoje não se sabe oficialmente se a
nova prova aplicada (a quem recebeu a
avaliação defeituosa) foi mais fácil, difícil ou o
mesmo nível. Outro escândalo brasileiro com
repercussão mediana foi o aumento de 62% do
salário dos políticos de representação nacional,
com o pouco efeito do escândalo, prosseguiu
como um “efeito dominó” o aumento de
salários de representantes a nível estadual em
todo o País. Isso para quem lembra é algo
controverso, pois, foi exposto pela presidente
Dilma Rousseff (pouco tempo depois de ser
eleita) o aumento do salário mínimo para 540
reais (apenas um acréscimo de 30 reais), a
explicação: com a instabilidade e a
recuperação econômica brasileira, um
aumento maior seria um perigo para a nossa
economia. Então porque foi aceito e digerido
facilmente esse aumento salarial dos políticos
e um tímido acréscimo para o cidadão comum?
Não seria um perigo esse aumento exorbitante
para a economia? O que foi feito contra esse
escândalo? - Apenas protestos isolados e com
pouca repercussão nacional.
A semana estudantil e outros eventos
juvenis ajudam a preservar o sentimento de
união e de mudança construído por outras
pessoas em outros momentos. A nossa atual
geração vem alienando-se quanto à realidade,
estamos perdendo nosso sentimento de
mudança e progresso. Onde estão nossos
questionamentos? Será que a nossa
preocupação ficou diluída no twitter, no orkut
ou no facebook? Estamos perdendo nossa
força de união e de realização de sonhos. A
nossa época de juventude é o tempo em que
temos que começar a dar nossos primeiros
passos rumo ao que queremos. Se hoje
vivemos em uma realidade dura, quem apenas
poderá mudá-la no futuro? Nós. Sem querer
fazer exaltações populistas, eu digo de bom
tom e com óbvio destino: quem é o futuro?
Nós!
Nenhum comentário:
Postar um comentário